| 補註: 盜用者eileen 在她的部落格對她的讀者寫了一套說詞 表示那些文字是高靈訊息 這真是扯謊扯大了 而且使得遲至 5/29 的道歉 顯得很沒誠意和虛偽 假使她的 " 事實 " 真是如此 心裡沒鬼的人不都會在道歉時一併說明嗎 分明是胡扯心虛 那些內容是我在意識清醒的狀態下所寫 為了脫罪掰些離譜說詞 牽拖她捏造出的 " 高靈 " 欺騙自己和她的部落格讀者 看來此人很有神棍潛質 延伸閱讀: phyllis的 千萬別跟豬打架 **** 前天才以為可以好一陣子不寫這些不怎麼愉快的事 沒想到 睡了一覺 就發現自己錯了 五月到底是個怎樣的月？ 我不想天天警察抓小偷 我也不想再聽到小偷教導 " 分享 " 的道理 有志偷盜的人們 可不可以換個志向 是不是自己嘗試書寫 開發自己的能力 或者 試著開個口吧 當要使用任何不屬於你們的文字或任何形式的創作時 寫個 email 問一聲 或加個出處連結 不要再剽竊了 尊重兩字真有那麼難寫嗎？？ 你們的書都讀到哪裡去了？？ *** 昨早不小心發現一件事 《 迴旋宇宙序曲 》園丁的話的文字 成為某人4分多鐘的 you tube 短片的字幕 照理我應該高興 但我很氣 因為我完全不喜歡這種不懂禮貌的 " surprise " 我也很失望 因為 again 追蹤到那人的部落格還都是貼心靈類的文章 又一個不尊重他人著作權的心靈工作者 我昨天的情緒從剛發現時的氣憤 轉變到難過 感傷 再到對人性很深的失望 發現此事讓我很驚愕 兩相比照 製作短片的人分別擷取園丁的話的第 2,5,6,7,9,10,11,12 段裡出現的句子 有的換或刪個字 但大多原樣 99.9%的相似度 主要是重組順序 ( 然後中間加句 當我們在當下的此時此刻 結尾再加一句話 ) 譬如第一句是抄第五段的最後一句 人類正處於地球進化的關鍵時刻 改為 我們正處地球進化的關鍵時刻 然後第二段的 擴展你的視野 ( 前語意為本書 ） 改為 那麼讓星空擴展我們的視野 第二段的 開啟你意識的力量和內在的心靈記憶 刪掉 " 你 " 變成 開啟意識的力量和內在的心靈記憶 再跳接第七段 接近我們原有神性的生活境界 ( 改為 接近我們原有的神性智慧 ) 寫到這 我突然發現這樣的處理技巧不像是因為 " 一時天真 " 所做的事 是明知這樣做不對而採用的 " 規避 " 手法 這樣的心態更惡劣 ( 戳腦 ) 是以為這樣我就會看不出了嗎 這是我寫的東西ㄟ 化成灰我都認得啊 我實在很想問 當你們 ( 這泛指所有未經同意 擅用他人任何形式創作的人 ) 這麼做的時候 心裡有沒有閃過那麼一絲 " 這麼做 ok 嗎 " 或者 " 問一聲吧 " 的念頭？？ 我想應該是沒有 要不 我就不會寫這篇和上一篇了 ( 不要說不知怎麼聯絡 書上明明有 email address 上網查也不難 ) 還是說 你們心存僥倖 覺得不會那麼巧被發現？ 還是認為 就算發現 對方也應該覺得榮幸？ 很不幸 你們的運氣不好 我就是會很巧的發現和知道一些別人不想讓人發現的事 ( 我常覺得我有看不見的雷達 ) 雖然很多事我都很隨意 也可以很有彈性 但我有龜毛的地方和堅持的原則 像這種小偷的行徑 我就絕不會為求和諧假裝沒看見 而且我會以高過一般人的標準來檢視你們 因為你們是打著心靈工作者的名義 ( 賺錢 ) 就像學校的老師 這個頭銜就是有它一份特別的責任與榮譽 我想知道 擅自取用別人的東西是一件會讓你們覺得開心 刺激還是光榮的事？ 問一聲 有那麼難嗎 知會一聲 做不到嗎 在每本書裡寫 " 園丁的話 " 的我 還活著 這些東西要離變成公共財 還要一段很長很長的時間 我喜歡分享也支持分享 但如果 " 分享 " 的定義要被你們改寫成 " 偷拿別人的東西去用 " 那我絕對抵制到底 千萬不要說你 ( 們 ) 這麼做是為了讓更多人分享好東西 這話事前講 大家皆大歡喜 被發現再說 就是道德觀念和邏輯有問題 *** 我查了一下 上傳的4支you tube 每個在右上方格子裡都有文字說明介紹 就這個沒有 想知道為什麼她覺得可以不用放呢 ( 因為是偷用別人的文字？ ) 還是認為文字雖出於《 迴旋宇宙序曲 》園丁的話 但這些文字經過改幾個字再順序重組就跟這書毫無關係了 就是她的作品了？？？ ( 對了 也不要說沒用來謀利不需如此在意 我不贊成這樣的想法 不管有沒有用來謀利 這都侵犯他人的權益了 而且是用不光榮的作法來 build up 她個人的 " 形象 " 我是挺由小地方看人的人 ) 我寫這篇之前並沒有先聯絡對方請她說明 通常我會先 email 請對方尊重著作權 看對方如何回應 但這回 我不想了 我累了 心很疲累 看這類心靈書卻又連基本尊重都無法做到的人 超乎我以為的多 我很感傷也很感歎 這些人如連這點小事 這麼基本的事都這樣 以後若做大 豈不更囂張 這會成怎樣的世界 引用網路文章和出版品內容要註明或連結至原出處 這應該是常識了吧 我真的不明白 這些人是不懂 還是不願意接受要尊重別人這件事？ 是怎樣的心態能夠不經同意 就把別人的東西當成自己的大方使用 如果這書很有名或者是大出版社出的 是不是就會先問一聲呢？ 這是人性的醜陋面嗎？ 我很好奇 這些人的腦袋是怎麼想的 他們平常說的話還能相信嗎 我的想法很簡單 我相信許多人也都是 要使用不是自己的東西 請清楚註明出處/附上連結 或問一聲徵得同意 就這樣 這很難嗎？？？ 拿別人的東西放在身上 那怎麼樣都不是你 你可以騙過不知道的人 但你騙不過自己 5-14-09 註 盜用者已補說明文字 畫面出處也補上是取自外國的 StarGaze DVD 但卻說用這些畫面用意是為對方promote 如對方要她取下就通知她 這樣的說法分明是在說謊 如果當時真是要幫 StarGaze promote 不就會在第一時間寫上去嗎? 怎會在被發現盜用文字後再又連畫面補說明呢？ 是想騙後來看到的人嗎? 還是也怕被 StarGaze 的人發現？ 真正尊重智財權的做法是沒得到對方同意前不做使用 從她的善後方式 只是更證明此人之不誠懇..和無恥 更不用說至今仍沒說一聲 還是不懂尊重 她跟盜用phyllis文章的那位udn格主勇於面對 承認錯誤的處理方式真是差太多了 不得不感歎有些檯面上的身心靈工作者的道德與誠實度 是會讓人跌破眼鏡的低啊 5-29-09 註 今天收到對方來信 對其一時不察致歉 並說已將影片取下 *對方知我在園丁筆記上表達的感受 這中間還有她的友人歪理暗嗆 至今日來信 我其實有些小感歎 私以為是跟 phyllis 的那篇文章有關 這應該是托 phyllis 部落格人氣來著 所以說 宇宙花園當事人說話沒用 要靠有正義感的人.. 嗯.. 除了宇宙花園不成氣候 要好好檢討外 人性還真是微妙... |
